Un tirón de orejas colectivo por el 1 de diciembre






Puede que sea un día necesario, pero a veces  me ponen de muy mal humor estas conmemoraciones como el "World AIDS day", día mundial de lucha contra el SIDA. Todo el mundo está poniendo lacitos rojos en su perfil de Facebook y en RNE acabo de oir como con voz alegre y optimista la locutora decía algo como "... una enfermedad que, si se detecta a tiempo, es una dolencia crónica en el primer mundo, pero que nos sigue asustando"


Obviamente, las negritas son mías. La locutora ni siquiera lo dijo con una entonación especial, parecía uno de esos reportajes "obligados" dada la fecha en la que estamos, pero diseñado para recordarnos que aquí vivimos mejor que en el resto del mundo mientras dejamos caer la lagrimita. En nuestro pequeño refugio occidental y primermundista puede que sea así, una enfermedad que ya no asusta tanto como antes, aunque sepamos que el riesgo es muy real y está ahí.

Recuerdo vagamente que, cuando éramos pequeños, no nos asustaba ni nos daba asco la sangre,la saliva, los mocos o compartir un cepillo de dientes. Todo esto, independientemente de lo tiquismiquis que fuera cada uno, claro está. Pero pronto vinieron los años 80 y una enfermedad de la que se hablaba mucho y se rumoreaba más. Creo que tuve la suerte de crecer en un hogar mínimamente informado: también recuerdo vagamente unas primitivas guías informativas y de prevención que repartía la Xunta, y los primeros anuncios que aparecían en televisión, como por ejemplo este. Eran épocas de mucha confusión y había mucha falsa creencia con respecto al tema. No era raro oir en las noticias que los padres de un colegio se negaban a llevar a sus hijos a clase porque se rumoreaba que otro niño estaba infectado, y cosas semejantes.


¿Sabes lo que sí da y lo que no da SIDA?
Cargado por gaypinkmafia. - Descubre más vídeos de vida y estilo.

Parece mentira que hayan pasado tantos años y que aun haya gente que no tenga una serie de cosas claras que  en un anuncio tan sencillo como este se transmiten, en muy poco tiempo, de forma bastante clara : no se contagia la enfermedad por dar un beso o por una picadura de un insecto, sí hay riesgo de contagio si se comparte una máquina de afeitar, y por supuesto se insiste sobre el uso del preservativo. No quiero entrar en por qué eligen la pareja heterosexual para el beso y la homosexual para la escena de sexo, pero no creo que hubiera mala intención, sinceramente. Luego vinieron otros anuncios, más atrevidos para la época, pero en general las campañas insisten, casi machaconamente, en el uso del condón.



Aun así, en el imaginario colectivo siempre se sigue asociando el SIDA con ciertos colectivos minoritarios, minorizados y poco visibles. Invariablemente, se acaba hablando de la población homosexual siempre que sale este tema.No es una cosa demasiado sorprendente. Siempre que ha aparecido una enfermedad extraña amenzando a la sociedad, se ha buscado una cabeza de turco. Lo acabamos de ver con la epidemia de cólera en Haiti, se ha acusado en otros tiempos a los judíos de "envenenar las aguas" (sic) para causar pestes, etc. Es cierto que los primeros casos se detectaron entre homosexuales, pero también entre otros colectivos como los inmigrantes haitianos en los EEUU, y aun así en los primeros tiempos se habló de bautizar la nueva enfermedad como GRID (gay-related Immune Defiency

Probablemente, la asociación gay=SIDA, aunque falsa, sea la que más perdura y la que más difícil es de borrar, y por supuesto la que lanzan a la mínima de cambio los fanáticos religiosos y sus satélites, sin querer entender (¡ni falta que les hace, teniendo una razón más para estigmatizar un colectivo!)  las razones que hacen que en muchos países muchas personas carezcan de la formación necesaria o que no se atrevan a realizarse las pruebas, esto suponiendo que tienen acceso a ellas. El ejemplo más reciente lo tenemos en Kenia, que se suma a la estúpida cruzada homófoba africana :   los homosexuales kenianos homosexuales no podrán recibir ayudas para la prevención del VIH.



Por otro lado, se minimizan noticias como esta : La industria porno, paralizada por un actor contagiado con HIV y se ve como normal porque "a los hombres no les gusta ver sexo con preservartivos en la pantalla" (WTF ?!?!) cuando desde hace años la industria pornográfica homosexual rueda exclusivamente, prácticamente sin excepciones, escenas en las que se ve claramente el preservativo. No quiero ni pensar lo que ocurriría si una noticia de este estilo se diese en el mundo de la pornografía no heterosexual.

Terminaré con una pequeña anécdota personal : hace unos años, mi pareja empezó a sangrar abundantemente por un corte. Una mujer que nos conocía y que sabía de nuestra relación estaba como paralizada entre las ganas de ayudar y el miedo: "¿Sois promiscuos?", nos preguntó ...  La cosa se solucionó porque le respondí "a ver si la promiscua vas a ser tú" y respondió "¡Qué más quisiera!" entre carcajadas; pero creo recordar que se puso unos guantes antes de ir a buscar tiritas ¬¬ Quizás es una historia un poco tonta, pero hoy la he tenido en la cabeza todo el dia. A pesar de todo, para muchas personas, incluso personas bastante abiertas de mente, estamos marcados como personajes un tanto peligrosos y posibles portadores de a saber qué cosas. Esto, unido a datos como que el impacto de la enfermedad entre la población homosexual haya crecido ligeramente, hace que realmente crea que, una vez más, no tenemos nada de lo que estar especialmente satisfechos.



0 comentarios:

Publicar un comentario

top