Un fundamentalista de esos que se dedica a atormentar a las personas normales y decentes en EEUU con su rígida visión del mundo reacciona histéricamante (llega a pedir que llamen al FBI) cuando dos chicos se besan en su presencia.
Independientemente de lo gracioso del vídeo, que ilustra a la perfección la intolerancia de este tipo de grises personajillos, este en concreto se ha hecho famoso en Youtube ya que ha puesto de manifiesto, una vez más, lo inútil de su sistema de automoderación. El vídeo había sido marcado como "ofensivo" para los espectadores, aunque me temo que lo "ofensivo" para los que lo denunciaron fue el beso y no precisamente la muestra de estupidez humana que podemos ver en este señor del cartel.
(Vía)
De un tiempo a esta parte, uno podría decir que los países lusófonos están entre los más avanzados del mundo en cuanto a lo que respecta a los derechos de las personas LGTB.
Si hace bien poco São Tomé e Príncipe despenalizaba la homosexualidad, dando un paso muy positivo en un continente que no hace más que darnos malas noticias, el gobierno federal brasileño ha presentado esta campaña que pretender hacer del país un territorio libre de homofobia.
Realmente, queda mucho por hacer en Brasil para lograr ese objetivo, ya que es uno de los países del mundo donde más ha aumentado la violencia de este tipo en los últimos años, pero en todo caso siempre es un paso muy positivo, en lugar de desviar la vista a otro lado o negar el problema.
En realidad, ya lo había colgado antes en la sección de imágenes de la página de Facebook, pero como la calidad no es muy buena (las imágenes en Facebook pierden resolución), lo cuelgo aquí también.
Esta imagen muestra bastante bien la calidad de los "debates" que te puedes encontrar en internet. Claro está, la cosa cambia mucho depende de qué páginas visites. No es lo mismo debatir en dosmanzanas o en Hazteoir, ambos con un sesgo muy claro hacia un lado u otro, igual que no es lo mismo comentar en Youtube o en Facebook (donde el nivel de los comentarios, y la educación de los participantes, suele ser un poquito mayor, no siempre, claro)
En este gráfico está la traducción al español de uno similar que lleva un tiempo circulando por la red ; en algunas casillas, el gráfico se refiere a la realidad americana, pero aun así creo que es muy interesante y en todo caso en EEUU hay muchas personas que tienen el español como lengua materna, así que también les resultará interesante.
¿Alguna vez has intentado discutir con los que se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo? En realidad, la discusión se reduce a tres o cuatro tópicos religiosos y poco más, cosas como "¿qué pasaría si todos nos volviésemos gays? o "¿por qué no me puedo casar con mi perro?" ... y esto en cualquier idioma, y cualquier país.
En junio de 2009, Patrick Farley elaboró este esquema tomando como base varias discusiones que pudo leer en Facebook sobre el tema y lo publicó en pfarley.livejournal.com/105081.html con el título "Graphical Overview of Same Sex Marriage Debate" ... fue un inmediato éxito y se reprodujo en un montón de sitios web. El original, que cuelgo aquí también, ya no está en esa dirección, pero se puede encontrar en muchos sitios de la red.
Los homosexuales se estimulan individualmente y se asocian entre ellos, organizándose como
si no tuvisen una alteración genética. Son autosuficientes e individualistas. Son daltónicos
sexuales pues tal como sucede en los otros sentidos, no distinguen la diferencia de sexos,
por lo que no funciona una atracción entre genes diferentes, sino entre iguales.
Como ocurre con los colores que siendo diferentes son reconocidos como iguales, los dos sexos, aun siendo morfologicamente diferentes no se distinguen, se confunden y se atraen a pesar de ser iguales (...)
La homosexualidad es conocida desde que el ser humano está en la historia del planeta. Es repudiada por todas las civilizaciones, pero tolerada en las más evolucionadas pues la humanidad aprende a respetar a los enfermos, a los defectuosos, a los anormales, a los tarados, en definitiva a todos los que por ser seres humanos son "dignos" de respeto en una tolerancia confusamente definida.
(...)
Conviene señalar que las conductas sexuales aberrantes, aunque respetadas, son repugnantes ya que están desvirtuadas y sujetas a una higiene degradante (...)
A estas alturas he leído y oído tantas tonterías de gentecilla que, sin tener ni puta idea, intentaba explicar o justificar por qué soy homosexual, que ya pensaba que no iba a aparecer ninguna nueva. Pero siempre lo hacen, oiga. Ahora resulta que soy (tóquense ustedes los huevos o lo que tengan más a mano) daltónico sexual , que no distingo los sexos a pesar de ser evidentemente diferentes (!) y que como los genes míos son daltónicos, pues los pobres se hacen un lío y se sienten atraídos por lo igual y no por lo diferente (!!)
Sobran los comentarios sobre esta soberana gilipollez : que yo sepa, mis genes no son los que sienten atraídos por los genes de otra persona, y sobre todo si tan daltónico soy lo mismo me daría un tipo que una tipa, ¡todo me parece igual, no distingo! Lo realmente triste es que no está sacado del enésimo foro cristofacha, donde hay paraciencia para dar y tomar. Esto lo ha publicado un tipo llamado William H. Clode, jefe del servicio hospitalario del Instituto Portugués de Oncología (!!!) en una revista médica (!!!!)
Por si no fuera bastante grave la ignorancia sobre la atracción, los sexos , los genes y la homosexualidad que demuestra el señor Clode, por encima acompaña el texto de comentarios típicos del "argumentario" homófobo como que la homosexualidad ha sido repudiada por todas las civilizaciones, pero que en las más evolucionadas se tolera porque hay que respetar a los enfermos" ... y ya ni entro en el desprecio que muestra en su escrito a esta tolerancia (según él) que trata con desdén.
Y todo esto viniendo de Portugal, uno de los países donde la igualdad legal es una de las más avanzadas de Europa (y del mundo) , y, repito, publicado en una revista médica como si fuera un simple artículo de opinión. A mi me daría mucho miedo, sinceramente, que me atendiera de una dolencia este señor Clode, que lo mismo se piensa que el mejor remedio es purgarme la sangre con unas buenas sangrías, o que la migraña es una afección de origen demoniaco.
Y lo peor es que este "médico" o señor de bata blanca, o lo que sea, se escudará en la típica reacción airada de que "no es homofobia, estoy dando mi opinión" cuando en realidad lo que está haciendo es disfrazar sus propios prejuicios de pseudociencia, con el agravante de que encima puede presumir de unos estudios que la mayoría no tenemos. Es un caso muy claro de la falacia de autoridad una de las más peligrosas, porque utiliza como "prueba" de la veracidad de la argumentación las credenciales o el prestigio social de la fuente de la que procede.
(Vía)
Ana, hija, ¿ a quién quieres engañar a estas alturas ? ¿A qué viene salirnos ahora con lo de los muchos amigos gays? ¿ Es que no lees este blog? ¡Ains, qué disgusto más grande !
Querida, lo de los "muchos amigos gays" es un cliché que ya está un tanto desfasado. Bueno, a ti misma te lo debe parecer, cuando tu frase exacta ha sido "Tengo muchísimos amigos gays, como todo el mundo" . Ay, anita. Que tú no vas a ser menos, y si Pituca, Pitica, Pichuca y Cuchi tienen amigos gays, pues tú también, ¡no vas a ser menos!
Cariño, ¿saben esos supuestos amigos tuyos lo que piensas de ellos? Esas cosas tan raras que dices de las peras y las manzanas, ¿las habéis hablado juntos?
O tal vez les sorprendas con otras frases de tu sabiduría popular :
“No quiero un mundo en el que las mujeres seamos iguales que los hombres, sino un mundo que se adapte a las necesidades de las mujeres, que son las de la sociedad en su conjunto” .(Madrid, 2004)
"Un hombre y una mujer es una cosa, dos hombres es otra cosa y dos mujeres es otra cosa, como supongo que un trío también será otra cosa".(En otra entrevista sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo)
¿Qué opinan tus muchos amigos de que fueras a la gran manifestación homófoba en contra de sus derechos en el 2005 y encima dijeras que fue la mayor en la historia de la democracia?
O a lo mejor te refieres a que tienes muchíííííííííííííísimos amigos gays, pero lo que pasa es que no lo sabes porque no salen del armario, ¡como las personas decentes! ¡no van provocando, ni exhibiéndose!
Pero, sintiéndolo mucho, igual esos amigos son en realidad Esperancitas ... así que los tienes de prestado, hija, qué le vamos a hacer ...
Y, por hablar un poco de otros seres de ingrato recuerdo, paso a comentar brevemente sobre el unineuronal Justin Bieber. Os juro que hasta hace muy poco yo ni sabía que existía, ni me interesaba, ni me importaba un pimiento. Pero personas de mi entorno me empezaron a hablar de él. "Bueno, otro mierdacantante para adolescentes", pensé, y no le di mayor importancia.
No vale la pena hablar mucho de las "opiniones" de un criajo de 16 años , paleto e ignorante, que ni siquiera sabe qué es Alemania.
En fin. Mi único comentario es ¬¬ ¬¬ Me importa muy poco lo que un niñato de 16 años opine sobre el mundo, y más si es un adolescente que del mundo y de la vida no sabe absolutamente nada. Lo que sí me preocupa es que a este niño se le escucha en todo el planeta como si tuviera algo interesante que decir. Y ya, si quieren entrenerse un rato, no se piedan los comentarios HOYGAN que salen en las páginas más leídas del tipo
VRABO YUSTIN QUE DIOS TE VEN DIGA QUE PALABRAS MAS SABIAS Y ZENCATAS DE UN MUCHACHO QUE PESE A SU JUBENTUD NO SE RRINDE AL LOBBI OMOSEXUALISTA
o
YO LLA SABIA QE TU NO ERAZ GAY HACI COMO DICEN LOS SIN BERGUENZAS KE SOLO QUIEREN DESONRARTE YO TE AMO ESCRIBEME A MI CORREO TE HOYGO TODAS LAS NOCHES
En el fondo, si no fuera por todo el sufrimiento y los problemas que causan, estos fanáticos serían fuente de mucha risa y diversión. He aquí un sencillo ejemplo;
- Deleitenos con un horrendo tatuaje que bien podría estar en esta galería . Dé a conocer al mundo uno de los pasajes del siempre hilarante levítico, en concreto 18:22
No te acostarás con un varón como si fuera una mujer: es una abominación.
- Tome su ejemplar de la Biblia favorito y busque Levítico 19:28
No se harán incisiones en la carne a causa de los muertos, ni tampoco se harán tatuajes. Yo soy el Señor.
Y, más allá de lo chusco de la foto y de lo ridículo del machito unineuronal que se hizo el tattoo, esta imagen muestra algo que muchos sabemos: que los que más histericamente citan la Biblia son los que menos la conocen, y que además pretenden tomar al pie de la letra algunas de las cosas que se pueden leer allí, mientras olvidan convenientemente las demás, o dicen que es algo muy antiguo que ya no vale en el mundo moderno ¬¬
Algún día hablaremos con más calma del Levítico, ese libro lleno de normas absurdas y que a la vez es como el 90% de la "argumentación" que usan los creyentes más fundamentalistas para justificar su homofobia, junto con una carta de San Pablo a los Corintios, que supone el 10% restante, y donde se condenan muchas más cosas, que nuevamente parecen no importarles tanto.
(vía)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)