Naciones Unidas recuerda que los derechos LGBT son derechos humanos

No es la primera vez que lo hace ... y, en realidad, los DDHH son una chufla, por insuficientes. Papel mojado en la mayoría de países, y si hablamos de los países más avanzados, y en general más respetuosos con la Declaración, en realidad nos costaría mucho encontrar un solo país que la cumpla al 100%

Sostenemos que son una chufla porque es un acuerdo de mínimos, encorsetado y creado a la medida de muchas mentes cerriles y cuadriculadas. Pero es que no había otra manera de que muchos países la firmaran.

Hoy, sin duda necesitaríamos una revisión de la Declaración, extendida y revisada, pero de momento nos tenemos que conformar con lo que hay. Por eso no está de más que la oficina de DDHH de la ONU haya publicado este vídeo recordando que los derechos LGBT son derechos humanos y que muchos países están incumpliendo los tratados internacionales que firmaron al no respetarlos. En realidad, no es raro encontrar a mucho alucinadito religioso por ahí diciéndote que "los derechos de los homosexuales no existen" (así, sin cortarse) y luego se ponen a aullar sobre el derecho a la religión y esas cosas (que no está mal, pero que se metió a calzador por la presión de fanáticos religiosos varios) No está de más recordar, por ejemplo, que el Vaticano, un "país" (por llamar algo a una iglesia y unos cuantos museos) al que se le llena la boca de DDHH cuando se trata de religión, apenas ha suscrito un puñado de tratados internacionales de esta materia.

El vídeo, y debajo la traducción al español del texto:

¿Qué existe en todos los rincones del mundo, es aceptado y aplaudido en algunos países, pero es ilegal en 76?

¿Qué se oculta por miedo a la vergüenza pública, el encarcelamiento, la tortura o en siete países, incluso, hasta la pena de muerte?

¿Qué hace que las familias se separen?

¿Qué hace afrontar una violencia brutal a algunas personas a diario?

¿Qué simple característica hace que se trate a algunas personas como ciudadanos de segunda clase?

¿Qué hace que los niños sean expulsados ​​de sus casas, que los estudiantes sean acosados ​​y expulsados ​​de la escuela, y los trabajadores despedidos de sus puestos de trabajo
sin previo aviso?

¿Qué es algo que algunos consideran anormal y que ha existido en todos los países a lo largo de la historia?

La respuesta:

Ser gay.

Ser lesbiana.

Bisexual.

Transgénero.

En todo el mundo, millones de personas se enfrentan a la violencia y la discriminación sólo por ser quienes son.

Cada nación está obligado por el Derecho Internacional de Derechos Humanos aproteger a todas las personas lesbianas, gays, bisexuales y transexuales
de la tortura, la discriminación y la violencia. [Navi Pillay]

Las Naciones Unidas tienen un mensaje sencillo para los millones de personas LGBT en todo el mundo. [Ban Ki-moon]

No estáis solos.

No estáis solos. Los derechos LGBT son derechos humanos.

Los derechos LGBT son derechos humanos.

Juntos vamos a construir un mundo, vamos a construir un mundo, que es libre e igual.

Y el texto en inglés:

 ‘What exists in every corner of the world, embraced and celebrated in some countries, but is illegal in 76?

‘What is hidden for fear of public shame, imprisonment, torture or in seven counties even, even the death penalty?

‘What tears families apart?

‘What makes people confront brutal violence on a daily basis?

‘What simple trait gets people treated as second-class citizens? Everybody.

‘What gets children kicked out of homes, students bullied and expelled from school. And workers fired from jobs without warning?

‘What has existed in every country throughout history that some people still consider abnormal?

‘The Answer.

‘Being gay.

‘Being lesbian.

‘Bisexual.

‘Transgender.

‘All over the world millions of people face violence and discrimination for just being who they are.

‘Every nation is obligated by International Human Rights Law to protect all lesbians, gay, bisexual and transgender people from torture, discrimination and violence. [Navi Pillay]

‘The United Nations has one simple message to the millions of LGBT people around the world. [Ban Ki-moon]

‘You are not alone.

‘You are not alone. LGBT rights are human rights.

‘LGBT rights are human rights.

‘Together we will build a world; we will build a world, that is free and equal.’

Homófobos ... No os preocupéis (Rassurez-vous, les homophobes !)

Parece que hayan pasado miles de cosas desde que publicamos este artículo en el blog: Une république pour tous? Pas vraiment ... , y en cierto modo es así.  A pesar de los esfuerzos en contra de la igualdad de todas las fuerzas de extrema derecha en Francia (es un verdadero culebrón que hemos seguido con bastante detalle en Facebook y Twitter), el matrimonio igualitario es ya una realidad indiscutible e imparable en Francia y que será definitivamente aprobado la semana que viene, cerrando este interminable "debate" en la política y en las calles que solo ha servido para que la extrema derecha se crezca y haya surgido un ambiente irrespirable de crispación y violencia. Creíamos que lo habíamos visto todo aquí en España con el Foro de la Familia, HO y demás cavernarios, pero no. Lo de Francia ha sido muchísimo peor, aunque más intenso porque ha sido en un espacio de tiempo más reducido.

Ya se han oído y visto tantas cosas, tantas excusas y "argumentos" que ya ni podemos imaginar cuál será la siguiente ocurrencia. Por eso, nos ha encantado el mensaje de este vídeo. Simple, directo (aun así, habría que ver si lo entienden) y lleno de esperanza y mensaje positivo, firmado por este joven cineasta llamado Mike Fedée.




(Link al vídeo en Youtube)

El  texto en español : (lo acabamos de traducir, así que eventualmente podía haber que depurar alguna frase)

No os preocupéis, en este debate sobre la igualdad en el matrimonio, nadie ha perdido. Todos somos ganadores. Así viviremos mejor juntos.

No os preocupéis, si me caso mañana no vais a ser menos hombres, o menos mujeres. Simplemente, voy a ser el marido del mío.

No os preocupéis, no os estoy pidiendo que dejéis de creer en vuestro dios. Os pido que creáis ... en nosotros

 No os preocupéis, vuesto dios nunca os va a odiar  por bailar, cantar, reír o  llorar con nosotros,cuando nos decimos el 'sí, quiero' el uno al otro.

No os preocupéis, no nos vamos a enamorar de los hombres que vemos en la calle, no.

No os preocupéis, no es cierto que solo seamos  alcohol, sexo, garitos ... no. No somos ni más que menos que vosotros. Somos lo mismo que vosotros.

No os preocupéis, no vamos a robar los hijos de nadie. Los nuestros aterrizarán en nuestras vidas, como los ángeles que esperábamos desde hace tanto tiempo.

No os preocupéis, mi hijo no intentará montar bronca con el vuestro en el arenero.

No os preocupéis, no voy a venir a la escuela a recoger a mi hijo vestido de "Priscilla, reina del desierto". Y si lo hiciera ... el hábito no hace al monje.

No os preocupéis, Yo mi hijo será querido. No os preocupéis, yo nunca evitaré que mi hijo amar a quien sea.

No os preocupéis, si algún día queréis disculparos, no os daré la espalda.

No os preocupéis, aceptaré vuestras disculpas.

No os preocupéis, nunca saldremos a pedir sangre. No os preocupéis, homófobos . Sois capaces de hacer otras cosas aparte de la violencia física y verbal.

No os preocupéis, los que salís a cazar maricones. Algún día, cuando estéis hablando, llenos de vergüenza, de ello con vuestros hijos, ellos os perdonarán. Gracias a nuestros hijos.

Y cuando llegue ese día, os podremos llamar "los perdonavidas"

No os preocupéis, Me gustaría recomenzar de cero con vosotros. Construir algo con vosotros. No os preocupéis, esto no es una amenaza.

Os lo he estado diciendo desde el principio: No os preocupéis.

(Vía)

Vídeo holandés contra el bullying homófobo en las escuelas

Quedan ya pocas horas de jornada de reflexión y creo que a estas alturas el que no ha reflexionado y el que no se haya querido enterar de lo que nos jugamos mañana, ni lo va a hacer ni se va a dar por aludido nunca. Pero quiero presentaros este magnífico vídeo que ha lanzado la oficina holandesa del defensor de la infancia


Titulado "La historia de Dave",  nos cuenta como un joven homosexual de 16 años es acosado a diario en su instituo y nadie hace nada. Los padres de los otros chicos comentan que es una pena pero que no se van a meter en las vidas de los demás, los profesores miran para otro lado ... y nadie hace nada. No es el típico vídeo institucional con, digamos, final feliz, y precisamente me gusta mucho como retrata el ambiente de acoso y de indifirencia hacia su sufrimiento en el que se mueve Dave. Estamos hablando de un adolescente que ha sufrido palizas por su condición sexual, y esto en uno de los países más avanzados y tolerantes del mundo.De hecho, lo más impactante del vídeo, que forma parte de una campaña mayor contra el acoso infantil en la escuela,es que está basado en hechos reales.

Precisamente Holanda es un referente en materia de derechos humanos y uno de los "tresh paishes" ,como diría cierto imbécil barbudo, en los que existía el matrimonio igualitario en 2005. No es de extrañar que lance esta campaña, cuando en muchas partes del mundo se sigue negando la sexualidad en los adolescentes (en realidad, se niega la posibilidad de la no-heterosexualidad) y se en general se considera tabú afrontar siquiera la realidad. Si recordáis, en España hubo una tímida campaña, llamada "A la escuela sin armarios" que  trataba el mismo tema. Mañana se verá si seguimos siendo un país puntero en materia de derechos sociales, o si por el contrario, y mucho me temo que será así, volvemos a la España beatorra de la sonrisa extásica y al "qué cosas tienes" con tono de reproche cuando alguien intente sacar estos temas. Mientras aquí un partido involucionista habla de derogar Educación para la Ciudadanía, en los Países Bajos todos los colegios  e institutos, incluidos los religiosos, deberán informar sobre la diversidad sexual. No quiero ni pensar lo que pasaría aquí si se intentara proponer algo parecido.

[Corto] "Taboulé"

Hace mucho que no cuelgo un corto aquí, ya habría que recuperar la buena costumbre. Taboulé es el ganador del III concurso de cortos convocado por RNE (la entrega de premios se realizó esta misma semana, aunque el fallo del jurado es anterior) y es una bonita historia sobre la confianza en una pareja. Una anécdota tierna protagonizada por una pareja de chicos.

• A la carta
• > Radio
• > Radio Nacional
• > Concurso de cortos RNE
• > III Concurso de Cortos RNE - 'Taboulé'

Más campañas a favor del matrimonio igualitario

Sudamérica se mueve, y lo hace mucho, rápido y bien. Creo que las iniciativas más interesantes proceden ahora mismo de esa zona del mundo. Después de haber prendido la mecha en Argentina, sus vecinos Uruguay y Chile se ponen en marcha (y espero que dentro de poco, en Paraguay también)

El colectivo Ovejas negras de Uruguay pone en marcha la campaña:



Pero me ha gustado especialmente la campaña chilena a favor del matrimonio, con el lema Iguales : ¿estás a favor del amor?





Sencillos, muy bien hechos, con un mensaje claro y directo. Son una auténtica gozada, y es que realmente es algo tan simple que no necesita una explicación mucho más complicada.

A todo esto, no andan especialmente sencillas las cosas en Chile, con una caverna crecida tras la paralización momentánea de la ley contra la discriminación. Da realmente sonrojo leer este insidioso texto de HO, mucho más virulento de lo habitual, en el que venden como un "éxito cívico" el retraso en la aprobación del texto. De verdad que hay gente que no tiene más objetivo en la vida que joder a los demás. 

Orgullo 2011: Manifiesto de ALEAS-IU

No puedo más que concordar con el manifiesto publicado en la web de aleas-IU

A pesar que desde los grandes partidos se nos insiste constantemente en que es necesario “apretarse el cinturón”, es decir, resignarse, parece que hay una distinta vara de medir y que hay gastos que son irremediablemente necesarios, como es el recibir a Benedicto XVI, lo cual demuestra los privilegios de la Iglesia Católica en la agenda política, en la legislación y en muchos más aspectos. En este nuevo Orgullo tenemos mucho que demandar, más razones para rebelarnos, indignarnos y pasar a la ofensiva.

El próximo mes de agosto, tiene lugar la celebración en Madrid de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), con la presencia del Papa Benedicto XVI, con un coste estimado de 50 millones de euros y con la financiación de empresas como el Banco Santander, el grupo Prisa, o Iberdrola, cuyos dueños son los actuales culpables de la crisis económica y aquellos que exigen que las transmaribibolleras nos “apretemos el cinturón”. Su colaboración será recompensada mediante desgravaciones fiscales, y el acto será calificado como un “acontecimiento de excepcional interés público”. El Ayuntamiento como la Comunidad de Madrid y el Estado se han comprometido a financiar tanto la seguridad del evento así como se la disposición de colegios públicos.

Todas ya sabemos que la institución eclesiástica practica activamente la homofobia, bifobia, lesbofobia, transfobia, y el heterosexismo, señalando y discriminando a todo aquella persona que se escape de la norma, aunque no compartan su misma fe. La salud no escapa de sus dogmas, y así Benedicto XVI no tiene ningún pudor en negar la efectividad del preservativo frente al VIH, con todos los riesgos que supone que una figura de autoridad esgrima argumentos de este tipo. Todo ello a través de una posición de poder que tiene la Iglesia Católica en nuestro país, no comparable con otros países de la Unión Europea. Sin duda, herencia del franquismo que ni el PP ni el PSOE han querido tocar.

Por supuesto que la Iglesia Católica no va a renunciar tan fácilmente a todo lo que ha sido suyo durante mucho tiempo: la capacidad de someter a las personas, sobre todo a las mujeres y las transmaribibolleras a sus dogmas a través de diversos métodos derivados de sus privilegios. Esto se traduce en considerar un modelo de sexualidad adecuada, exterminando y rechazando todas aquellas posibilidades de vivir una sexualidad diferenciada y alejada de fines meramente reproductivos. Las personas bisexuales y/o transexuales, por ejemplo, han sido perseguidas durante mucho tiempo en sus cruzadas católicas, y no hay más que recordar el papel de la Iglesia durante los cuarenta años de dictadura franquista y el trato que han ido teniendo las víctimas y la invisibilización de muchas de sus experiencias bajo el régimen. Lo alarmante es que las relaciones con el Estado no hayan cambiado demasiado y que incluso se llegue criminalizar a activistas que denuncian los privilegios eclesiásticos, como sucedió con la acción-protesta de la capilla del campus de Somosaguas en la Universidad Complutense de Madrid. Por esto y por más, es necesaria una profundización democrática en lo relativo a los derechos y libertades religiosas de toda la ciudadanía, así como la constitución de un Estado laico, lo que implicaría una reforma constitucional. En todo momento hablamos de la jerarquía, que no de la comunidad cristiana en sí.

A las transmaribibolleras se nos está cargando con las consecuencias de una crisis que no hemos causado, de un déficit de democracia y de un modelo de estado arcaico. Nos parece un atentado a nuestros derechos que se financie la LGTB-fobia con dinero público y que a su vez, se nos deje sin curro y sin casa bajo la excusa de que nos tenemos que “apretar el cinturón”. Una vez más, nos toca salir a las calles y exigir que no nos lo vamos a apretar y que no vamos a pagar ni esta crisis ni más eventos ni instituciones que promuevan el odio y las fobias hacia nuestras vidas.

Desde ALEAS- IU consideramos que es necesario un orgullo más crítico, reivindicativo y de izquierdas que nunca, pues la situación social y política no nos deja de otra. Es hora de volver a demostrar que no nos conformamos con lo que ya tenemos y que no vamos a retroceder ni un paso atrás. Porque es inadmisible que la visita del Papa cueste cien veces más que la celebración de Orgullo LGTB, mientras los índices de homofobia, bifobia, lesbofobia y transfobia no dejan de aumentar en las aulas de nuestros institutos y colegios. Porque es necesario un reforzamiento de los servicios públicos frente a las privatizaciones que nos someten a una mayor exclusión, así como el fin de los conciertos con colegios católicos. Porque no queremos más LGTB-fobia ni una vida inmersa en la precariedad. Porque las transmaribibolleras también somos clase obrera.

¡ESTADO LAICO YA!
¡BASTA DE LGTBFOBIA CON DINERO PÚBLICO!
¡NOSOTRXS NO TE ESPERAMOS!


Por un Orgullo LGTB reivindicativo y sin barreras

Desde la Concejalía que dirige Ana Botella se pretende amordazar el acto reivindicativo más grande que vive la ciudad de Madrid, mientras llena las calles de numerosos actos de exaltación de la jerarquía católica o el militarismo. De este modo, queda latente la homofobia y transfobia de una derecha que mantiene un recurso de inconstitucionalidad a la Ley de Matrimonio entre personas del mismo sexo, así como su derecho a la adopción.

Entendemos que el espacio público es el lugar donde reivindicar esto, y por ello apoyamos que se utilice la calle como lugar de protesta y de expresión colectiva de una determinada idea, más aún cuando ésta va a favor de la igualdad.

(aleas -IU)

Orgul(l/h)o 2011 en Vigo y A Coruña

Aunque prefiero la parte reinvindicativo-reflexiva, no voy a ser tan extremista como para negarme, como se niegan algunos, a tener un día de fiesta. Por eso me gusta que en Vigo, además de la (obligada ?) soirée en "la fiesta de los maniquíes" tengamos muchas cosas más, como la exposiciópn fotográfica, la manifestación del 28 (con izada de bandera !!!) y otras cosas, organizadas por Nós mesmas, y también que la asociación cultural Lume se una a la fiesta ... Doblemente bueno, porque me parece especialmente positivo que sea un acto organizado por una organización no especificamente LGBT. Tenemos que buscar la reinvidicación en todos los sectores de la sociedad


... Y, mientras tanto, en A Coruña :

Aprobada la ley de uniones civiles en Liechtenstein

¡Nosotros decimos sí! Un nuevo amor, una vida nueva. 

Encajonado entre Suiza y Austria, el pequeño principado de Liechtenstein no es muy diferente a sus vecinos ... lo que entre otras cosas quiere decir ricos y bastante conservadores. En todo caso, la aceptación de la homosexualidad es bastante amplia en ese país, según los informes.

En todo caso, el parlamento había propuesto la aprobación de una ley de uniones civiles, similar a las de los países que lo rodean, y abierta a las parejas de mismo sexo. Aunque a estas alturas una ley para ciudadanos de segunda clase no es para aplaudir con las orejas precisamente, siempre tenemos que dar la bienvenida a avances de este tipo, por pequeños y tardíos que sean.

La ley aprobada en Liechtenstein concede a las parejas del mismo sexo derechos similares a los de los matrimonios heterosexuales en terrenos como la herencia, seguridad social y pensiones de jubilación, normativa de inmigración y naturalización, así como en el terreno fiscal. Quedan fuera de la regulación tanto la adopción como el acceso a los procedimientos de reproducción asistida.

La medida fue aprobada en el parlamento, de mayoría aplastantemente conservadora, en primera y segunda lectura, pero no entrará en vigor hasta septiembre de este año. ¿La razón? un grupo homófobo llamado Vox Populi (me troncho !) consiguió reunir las 1000 firmas que requiere la constitución del país para forzar un referendum sobre la cuestión.

La web homófoba Vox Populi habla de "debilitar a la familia"si se aprueba la ley y de que el estado debe apoyar "el matrimonio y la familia en lugar de a las parejas homosexuales" ... ¿les suena? Los mismos argumentos idiotas de siempre, aplicados a una inocente ley de uniones civiles.

La buena noticia es que el "Sí" ha vencido por goleada (68%), con lo cual ya no hay más obstáculos para esta ley.

Niños y niñas, de esta historia podemos sacar unas cuantas conclusiones :

• Al final, es cierto que en algunos países hay una derecha "europea" y que luego tenemos la derechona del tipo del PPartido de la sacristía que tenemos que sufrir en España, Francia o Italia. 24 de los 25 escaños del parlamento los ocupan dos partidos conservadores ... y no ha habido problemas para sacar adelante esta ley.
  
  
• Ya lo dije un par de veces en el Facebook : siempre nos van a dar menos de lo que pidamos en realidad.
  Los talibanes son iguales en todas partes; los argumentos que da Vox Populi son, esencialmente, los de siempre (hay uno que me hace mucha gracia, que es el tercero: "No es competencia del estado regular las relaciones amorosas", junto con otros más estúpidos de lo habitual, como el segundo: "la ley es discriminatoria, exluye otras formas de convivencia como el concubinato) Lo que proponen es que en vez de una nueva ley, bastaría con establecer un contrato privado entre particulares ... ridículo de todo punto, y por enésima vez se muestra que en su cruzada homófoba siempre intentarán fingir que nos quieren dar unas migajas de ... algo. Por supuesto, estos también dicen (punto 8) que no discriminan a nadie...
  
  
• Una vez más, la homofobada con sus "reparos argumentados" ha hecho el ridículo. Cuando en un país se va a por el matrimonio, propondrán la unión civil. Si es una unión civil (descafeinada como la de este caso), directamente la rechazan. Lo bueno es que con la tontuna del referendum les han dado un buen ZAS en todos los morros ... A ver si así aprenden a no ir de salvapatrias y mucho menos de "vox populi" de nadie ...

Y mientras celebramos lo de Liechtenstein, apenas quedan horas para saber lo que pasará en Nueva York ... 

Edit --- (24/6/2011)

Lo único bueno que tienen estos homófobos de centroeuropa es que ya han publicado un breve texto agradeciendo a sus votantes y afirmando que una vez celebrado el referendum acatan la decisión del pueblo (según ellos, esa era su única intención) Veremos si es cierto, pero de momento les honra actuar así. Si en España, a pesar de que 8 de cada 10 jóvenes aceptan el matrimonio igulitario, se celebrara un referendum de este estilo y lo perdieran, ya me estoy imaginando la serie de estúpidas explicaciones que darían los ultracentristas para no acatar el resultado...

Amor gay

Un texto de Arturo Pérez Reverte que me parece interesante compartir aquí. No me es especialmente simpático el autor, pero me gusta esta, llamémosla así, mirada heterosexual sobre una pareja de dos hombres. Un texto que no cae en la ñoñería, pero que demuestra una vez más que los que tienen algún problema por ver a una pareja del mismo sexo, viviendo su vida como cualquier otra, son los que deberían analizar si son tan normales como nos quieren hacer creer.

Nunca antes me había fijado en la cantidad de parejas homosexuales que se ven paseando por Venecia. Los encuentras caminado por los puentes, a la orilla de los canales, cenando en los pequeños restaurantes del casco viejo. No suele tratarse de dúos espectaculares, sino todo lo contrario: gente discreta, tranquila, a menudo con aspecto educado.

Mirando a los demás aprendes cantidad de cosas, y en el caso de estas parejas siempre me encanta sorprender sus gestos comedidos de confianza o afecto, el reparto convencional de roles que suele darse entre uno y otro, la ternura contenida que a menudo sientes flotar entre ellos, en su inmovilidad, en sus silencios.

Pensaba en todo eso el otro día, a bordo del vaporetto que cubre el trayecto de San Marcos al Lido. Sobre la laguna soplaba un viento helado, los pasajeros íbamos encogidos de frío, y en un banco de la embarcación había una pareja, hombre y hombre, cuarentones, tranquilos.

Se sentaban muy juntos, apoyado discretamente un hombro en el del compañero, en un intento de darse calor. Iban quietos y callados, mirando el agua verdegris y el cielo color ceniza. Y en un momento determinado, cuando el barco hizo un movimiento y la luz y la gama de grises del paisaje se combinaron de pronto con extraordinaria belleza, los ví cambiar una sonrisa rápida, fugaz, parecida a un beso o una caricia.
Parecían felices. Dos tipos con suerte, pensé. Aunque sea dentro de lo que cabe. Porque viéndolos allí, en aquella tarde glacial, a bordo del vaporetto que los llevaba a través de la laguna de esa ciudad cosmopolita, tolerante y sabia, pensé cuántas horas amargas no estarían siendo vengadas en ese momento por aquella sonrisa.

Largas adolescencias dando vueltas por los parques o los cines para descubrir el sexo, mientras otros jóvenes se enamoraban, escribían poemas o bailaban abrazados en las fiestas del Instituto. Noches de echarse a la calle soñando con un príncipe azul de la misma edad, para volver de madrugada, hechos una mierda, llenos de asco y de soledad.

La imposibilidad de decirle a un hombre que tiene los ojos bonitos, o una hermosa voz, porque, en vez de dar las gracias o sonreír, lo más probable es que le parta a uno la cara.

Y cuando apetece salir, conocer, hablar, enamorarse o lo que sea, en vez de un café o un bar, verse condenado de por vida a los locales de ambiente, las madrugadas entre cuerpos Danone empastillados, reinonas escandalosas y drag queens de vía estrecha. Salvo que alguno -muchos- lo tenga mal asumido y se autoconfine a la alternativa cutre de la sauna, la sala X, la revista de contactos y la sordidez del urinario público.
 A veces pienso en lo afortunado, o lo sólido, o lo entero, que debe de ser un homosexual que consigue llegar a los cuarenta sin odiar desaforadamente a esta sociedad hipócrita, obsesionada por averiguar, juzgar y condenar con quién se mete, o no se mete, en la cama.

Envidio la ecuanimidad, la sangre fría, de quien puede mantenerse sereno y seguir viviendo como si tal cosa, sin rencor, a lo suyo, en vez de echarse a la calle a volarle los huevos a la gente que por activa o por pasiva ha destrozado su vida, y sigue destrozando la de los chicos de catorce o quince años que a diario, todavía hoy, siguen teniéndolo igual que él lo tuvo: las mismas angustias, los mismos chistes de maricones en la tele, el mismo desprecio alrededor, la misma soledad y la misma amargura.

Envidio la lucidez y la calma de quienes, a pesar de todo, se mantienen fieles a sí mismos, sin estridencias pero también sin complejos, seres humanos por encima de todo.

Gente que en tiempos como éstos, cuando todo el mundo, partidos, comunidades, grupos sociales, reivindica sus correspondientes deudas históricas, podría argumentar, con más derecho que muchos, la deuda impagada de tantos años de adolescencia perdidos, tantos golpes y vejaciones sufridas sin haber cometido jamás delito alguno, tanta rechifla y tanta afrenta grosera infligida por gentuza que, no ya en lo intelectual, sino en lo puramente humano, se encuentra a un nivel abyecto, muy por debajo del suyo.

Pensaba en todo eso mientras el barquito cruzaba la laguna y la pareja se mantenía inmóvil, el uno contra el otro, hombro con hombro. Y antes de volver a lo mío y olvidarlos, me pregunté cuantos fantasmas atormentados, cuántas infelices almas errantes no habrían dado cualquier cosa, incluso la vida, por estar en su lugar. Por estar allí, en Venecia, dándose calor en aquella fría tarde de sus vidas.

Tus derechos están en peligro, ¿entiendes?

"Rio sem homofobia"

Una llamada a la normalidad y la visibilidad del gobierno de Rio.

Cuando vayas a votar ... recuerda

Un vídeo de la COGAM de cara a las próximas elecciones municipales.

"Las etiquetas son para la ropa"

Vídeo contra la homofobia publicado por el círculo LGBT uniandino de Colombia.

17 de mayo de 2011 ... y seguimos (casi) igual

El 17 de mayo lo asociamos en Galicia con el día das Letras galegas, y desde hace un tiempo también han inventado una mamarrachez con eso del día de Internet. Pero lo cierto es que para muchos, el 17 de mayo es un día muy importante aunque se comente muy poco en los medios tradicionales.

El 17 de mayo de 1990 la Asamblea General de la Organización Mundial de la Salud (OMS) suprimió la homosexualidad de la lista de las enfermedades mentales. Con este hecho se pretendía acabar con casi un siglo de homofobia médica y discriminación sistemática contra lesbianas, gais y bisexuales. Sin embargo, la realidad internacional para el colectivo GLBT no por eso ha cambiado mucho. Hay que recordar que todavía existen  países en el mundo donde se condena con la pena de muerte a las personas homosexuales, bisexuales y transexuales. En más de la mitad de los países la discriminación contra la comunidad LGTB rompe todos los acuerdos internacionales y vulnera sistemáticamente los Derechos Humanos, incluso los más elementales.


A veces nos olvidamos, en este mundo de color y fantasía que nos pintan los medios, de que la homofobia existe. La homofobia mata. La homofobia hace que muchas personas piensen que no deberían haber nacido, que son errores de la naturaleza, o algo peor. Es el fruto de sufrimiento de millones de personas en todo el mundo.

Son miles de cosas, pequeñas, cotidianas, que podrían parecer pequeñas, pero no lo son. Ya no hablo de países más o menos lejanos. La tenemos cerca, en España, como hace apenas unos días en Sevilla, o la tenemos muy presente en esta Europa tan chupiguay en la que creemos que vivimos, en la que en Italia te pueden retirar el permiso de conducir por ser maricón, en el Reino Unido pretenden "proteger" a la infancia prohibiendo los besos entre personas del mismo sexo en horarios vespertinos, o en países que siguen viviendo en el siglo XIX como Rusia y su satélite Bielorrusia nos tachan directamente de enfermos y prohiben "por seguridad" las marchas del orgullo.En realidad, no nos hace falta irnos tan lejos. En la provincia de Toledo, han prohibido una marcha contra la homofobia "porque una manifestación a favor de la igualdad sería partidista"

La libertad y la diversidad se siguen llevando muy mal con los fanatismos religiosos y por eso seguirán ocurriendo tristes ejemplos como esta batalla entre activistas LGBT y "creyentes" fanáticos en Australia, reacciones histéricas como la de los integristas paraguayos Por eso es importante un día como hoy, para recordar lo que es y lo que fue la homofobia. Algo que nos afecta a todos, seamos o no homosexuales. No podemos permitir que los que están organizados en organizaciones homófobas, a menudo cristofascistas,nos quiten lo poco que hemos conseguido. Tenemos la razón y la verdad por delante. Y no hay que pensar que nunca se consigue nada; poco a poco, las buenas noticias llegan, con cuentagotas, pero llegan. Por ejemplo, uno de los países más repugnantemente homófobos del mundo, Uganda, ha decidido, al menos por el momento, dejar de lado su propuesta de hacer aun mucho más difícil la vida a sus ciudadanos homosexuales.

Os dejo con este extecelente decálogo (CC, José Rafael Núñez Toso)

Algunas sugerencias para el Día Internacional contra la Homofobia

El 17 de mayo es el Día Internacional contra la Homofobia. Aquí hay algunos consejos que puedes seguir para que esta iniciativa tenga éxito:

1. Háblales a todos tus amigos y familiares del Día Internacional contra la Homofobia. Diles que vas a vestir de rojo o con los colores del arcoiris, y exhórtalos a hacer lo mismo.
2. Intenta hacer razonar a los que se presten algo escépticos, anímate a discutir en público con un homofóbico, reivindica la razón. Muchos 'open minded' evitan estas confrontaciones, por temor al 'qué dirán'. No dejes que las convenciones te hagan callar.
3. Empieza a actuar tal como si estuviéramos en condiciones ideales. Sabemos que la homofobia y la transfobia campean por todos lados, pero si la tratas frente a todos como solemos tratar a los violadores, estaremos haciendo algo por que sea públicamente condenada (o al menos mal vista).
4. Pega afiches por ahí. Haz vídeos y súbelos a la red, por cutres que sean. Mientras más exposición tenga la iniciativa, mejor. Sé creativo.
5. Organiza algo sencillo en tu lugar de estudio o trabajo. Puedes desde coordinar una conferencia con invitados extranjeros, a pedir un panel para publicar noticias y testimonios, o incluso pedirle a la autoridad que organice un minuto de silencio el día 17.
6. Libérate del heterosexismo. Sabes que la homosexualidad es algo normal pero quizá no siempre actúes según eso que sabes. No tienes por qué dar por sentado que la pareja de tu compañera que acabas de conocer es del sexo masculino, y tampoco es muy ecuánime que bromees con tu sobrino preadolescente diciéndole "¿te echaste ya una novia?".
7. Saca el artista (o literato) que hay en ti. Siempre emocionado por aquellas canciones que hablan de la guerra, aquellos poemas que recuerdan a los pobres. El arte y las letras también son un arma para compatir la homofobia y la transfobia.
8. Escribe una carta al diario o a la radio. No apeles a discursos tan pavisosos como "ser abiertos de mente" o "aprender a convivir en el siglo XXI". Sabes que tu causa es justa: dilo sin rodeos, fuerte y claro.
9. Escribe a tus representantes. Quizá en tu país no sea el pueblo sino 'los políticos' los que manden. No importa. Haz ficción de que tienes algo de poder y envíale un correo electrónico a tus representantes contándoles que el 17 de mayo tienen tarea que hacer.
10. Y por último... no dejes que el entusiasmo se esfume luego del 17 de mayo. Para erradicar la homofobia y la transfobia hace falta más que un solo día al año. Pon en práctica estos consejos en un régimen "24/7", y estarás haciendo algo por mejorar este mundo.

Y, para terminar, os dejo este vídeo, con el lema "Comprométete con la esperanza", recién publicado por la FELGBT en su canal de Youtube.

Excelentes spots contra la homofobia y la transfobia

Las situaciones que tienen lugar en estos vídeos pueden parecer increíbles, pero que te detengan sin motivo en la calle o que te echen de tu restaurante favorito sin motivo alguno cuando cenas con tu pareja son cosas que en algunos lugares te pueden ocurrir con mucha facilidad. Dos excelentes vídeos de la provincia argentina de Salta para combatir la homofobia y la transfobia.

El niño homosexual y la niña lesbiana están en guerra

(Texto leído por Osvaldo Bazán ante el Congreso argentino, antes de la aprobación del matrimonio igualitario en ese país el 5 de noviembre de 2009)

Señora presidenta: no estaba previsto que yo hablara en esta reunión. Simplemente quiero contar algunas cosas.
El niño homosexual y la niña lesbiana están en guerra. No saben el niño homosexual y la niña lesbiana ni que son homosexuales ni que son lesbianas ni que están en guerra.
Cuando un chico judío es atacado por la tontera de afuera, vuelve a su casa y habla con su padre. Entonces su padre le dice: “Hijo, estos son los valores. Esta noche no es como todas las noches. Nosotros tenemos una tradición, tenemos algo y un lugar en donde vos tenés que estar acompañado y no solo”.
Cuando el niño negro vuelve a su casa, atacado por la tontería del afuera, sus padres le dicen: “Hijo, no estás solo”. Le hablan de parto, de una guerra, de una tradición y le dicen: “Vos estás en esta tradición y tenés estos valores”.
Cuando los niños homosexuales se ven distintos, no puede ir a su casa porque muchas veces allí está el principal enemigo.
Creo que muchos de los que no son homosexuales o lesbianas tienen mucha dificultad para entender esto. Entender que cuando uno es un chico de ocho, diez, doce, quince años no sabe qué le pasa pero sí que eso no es lo que le ocurre a los demás, o en todo caso, a las mayorías que él ve en los demás. Sin embargo, sí sabe ese chico que todos aquellos que tienen alguna obligación en su cuidado le temen o no lo quieren.
Para la religión, históricamente la homosexualidad y todas las sexualidades no reproductivas fueron un pecado; para la ciencia fue una enfermedad, y para el Estado y las leyes fue un delito.
Díganme cómo hace un chico de doce, trece, catorce años que ni siquiera sabe dónde está parado para defenderse de la ciencia, de las religiones y del Estado, que están en guerra con él solamente porque nació en territorio equivocado.
Lo que este chico no sabe es que nació en medio de una dinámica de relación entre mayorías y minorías que en general ha sido cruel. Él no sabe por qué, pero es así.
En este momento el chico homosexual o la chica lesbiana no saben lo que está pasando en este lugar donde estamos nosotros. No saben que alguna gente tiene una responsabilidad muy seria sobre cómo serán sus vidas en los próximos años.
Hay varias posibilidades que ustedes tienen de ahora en más. ¡Por qué no se hacen cargo las mayorías heterosexuales?¿Por qué no se hace cargo el Estado heterosexual de que nos trata de una manera distinta?¿Por qué no le dice de una vez a los homosexuales: “somos mejores, moralmente somos superiores; ustedes no valen porque lo de ustedes es un desvalor?¡¡¡¿¿Por qué no nos matan?

¡Por qué no se hacer cargo el Estado de que efectivamente nos trata de otra manera? Evidentemente, todos tenemos derecho a casarnos, siempre y cuando seamos heterosexuales. A lo que no nos dan derecho es a ser homosexuales. No nos están dando ese derecho porque nosotros precisamos de algunas leyes básicas. ¿Por qué el Estado no se hace cargo de que se queda con al plata de nuestras pensiones y de nuestras herencias?¿Por qué no se hace cargo de eso, que es lo que está sucediendo?
Hay algunas preguntas que me han hecho desde el desconocimiento básico, desde el prejuicio, cuando se habla de matrimonio entre personas de un mismo sexo. Una de ellas es que si mañana tres personas se quieren casar, ¡habrá que aprobarlo también?
En ese sentido, hay algo muy claro. Hasta ahora no ha habido grandes movimientos –ni en este país ni en ninguno- para que eso ocurra. No hay marchas, no hay quinientos años de tradición de la represión en esto. Si lo hubiese, deberíamos empezar a hablarlo. Pero no lo hay, al menos por ahora. No se ve en la calle la marcha que todos los años se organiza aquí y en el resto el mundo. Si la hubiese, quizás ustedes sí deberían empezar a pensarlo, porque en todo caso el Estado está para dar forma jurídica a lo que la sociedad está haciendo.
En cambio, la sociedad sí convive con estas relaciones homosexuales y lésbicas, que existen desde hace muchísimo tiempo, y con la mayor sinceridad, íntimamente piensen en algún pariente de ustedes.
Otra cosa que me han preguntado es: ¡Y si mañana alguien quiere casarse con un delfín, habrá que aceptarlo? Quienes crean que nuestras relaciones son como enamorarse de un delfín, de verdad están hablando más de ellos que de nosotros mismos. Nosotros, al menos por ahora, no nos hemos enamorado de un delfín y no veo que eso vaya a suceder.
También preguntan qué pasa si todos son homosexuales, ¿nos vamos a quedar sin humanidad? A ningún homosexual y a casi ningún heterosexual se le ocurriría pensar que todos debemos ser iguales. Sólo algunos pocos heterosexuales quieren que todos seamos iguales, y lamentablemente intentaron imponer esa idea con sangre y fuego durante más de quinientos años, cosa que no han conseguido.
Finalmente, y perdón por el exabrupto pero no estaba preparado para este momento, quiero decir que estoy muy orgulloso de poder estar acá, y que no importa por qué soy homosexual, porque no me importa por qué ustedes son heterosexuales. No me importa si lo son; lo que me importa es que nos tratemos bien.
Hay una mala noticia, y es que las uniones homosexuales existen desde hace muchísimos años. Contrariamente a lo que decía una señora preopinante, tengo una relación desde hace once años. Casi todos mis amigos heterosexuales que en la misma fecha se pusieron de novios, lamentablemente ya se divorciaron y ahora vienen a llorar a casa.
Para terminar quisiera agregar que cuando se saquen del medio todos los prejuicios la ignorancia y la crueldad se sabrá finalmente una verdad terrible que estuvo oculta desde hace muchísimo tiempo, y es que la homosexualidad no es nada.

Elige en positivo : la cultura de la diversidad se hace en tu ciudad

Una campaña de la FELTGB de cara a las próximas elecciones municipales en España el 22 de mayo que me ha gustado bastante.

Bea y Cris se casaron en 2007. Llevaban juntas desde hacía 5 años y querían ampliar la familia. Tuvieron juntas a Dani. Lo que se decide el 22 de mayo les afecta. Elegirán en positivo.

 Roger y Jesús se conocieron hace dos años en Bilbao. Desde entonces, no han pasado más de tres días separados. Roger es extranjero y tiene derecho a votar en las elecciones municipales. Lo tiene claro, elegirá en positivo, por él y por tod@s. Jesús también lo hará.

 Pablo tiene 21 años y una vida por delante. Sabe la importancia de que quienes ocupen cargos políticos escuchen y actúen por la igualdad. El 22 de mayo acudirá a las urnas y elegirá en positivo.

 Noelia acompañará a Carmen al colegio electoral el próximo 22 de mayo. Carmen es la abuela de su mujer, y ambas se adoran. Para su familia exigen respeto e igualdad. Elegirán en positivo.

Lola y Fran se conocen desde hace mil años. Han montado una empresa que no va nada mal. Están convencidas de que en derechos, no hay pasos atrás. El 22 de mayo, elegirán en positivo.

Las pasiones de Álex son el deporte y su pareja. Viven en un pueblo donde se visibilizan para que sus vecin@s superen los prejuicios y estereotipos. Álex además colabora en una asociación que trabaja con el Ayuntamiento en el fomento de las políticas de igualdad. El 22 de mayo, elegirá en positivo

 Jon y Yago lo darán todo el 21 de mayo por la noche para acabar de desayunando en la churrería que hay frente al colegio electoral. Votarán y se irán a la cama con los deberes hechos, con la esperanza de que en su Ayuntamiento y en su Comunidad tengan cabida las políticas contra la LGTBfobia. Elegirán en positivo.

 Antón cree en la igualdad. El 22 de mayo luchará por ella con su voto; el resto de los días lo hace con su actitud y sus acciones. Lo tiene claro: elegirá en positivo.

 Mónica se levantará el 22 de mayo con ganas de pasarse el día jugando en la cama, pero no se quedará en casa. Sabe lo importante que son las elecciones municipales y autonómicas y acudirá a votar. Elegirá en positivo.

Tengo muchos amigos católicos y no me importa que lo sean en privado

Estoy completamente a favor de permitir el matrimonio entre católicos. Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo.

El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.

Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos.

Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio.

Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas.

También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por "el qué dirán" o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestructuradas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familias católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.

Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruin de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: Aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.

Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: También estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos.

Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de "¿Católicos adoptando hijos?

¡Esos niños podrían hacerse católicos!". Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bien es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor probabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás.

Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.


En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitírseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción.


Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales.

(Fuente : texto que lleva tiempo rulando por ahí y que de vez en cuando conviene desenpolvar)

Ex-activista homófobo defiende el matrimonio igualitario al verse rodeado de odio ...

Bueno, me ha quedado un titular que parece sacado de Aciprensa o de una web de esas ridículas, pero dándole la vuelta a la tortilla. El caso es que es exactamente así. Me acabo de enterar del caso de Louis J Marinelli, conservador republicano que hasta hace poco militaba en el NOM (National Organization for Marriage), una de las principales organizaciones homófobas de los EEUU, muy activa y en la que se inspira en España Hazte Oír para sus campañas. NOM es la autora, por ejemplo, de este asqueroso vídeo en el que se compara el matrimonio entre parejas del mismo sexo con una amenazadora tormenta, y del que se han hecho ya multitud de respuestas y parodias como esta:



Louis Marinelli no era un activista cualquiera, de hecho era el responsable de su campaña itinerante y también trabajaba en las redes sociales para el lobby cristofascista; hasta que se hartó, simplemente, de ser el altavoz de una asociación cuyos miembros viven en la mentira y solo saben transmitir un mensaje de odio: Esto es lo que escribió en la página de Facebook del NOM:

Ya se trate de una cuestión de incredulidad, pena o vergüenza, lo único que es seguro es que he llegado a este punto después de varios meses de un conflicto interno conmigo mismo. Ese conflicto fue creciendo en mí hasta hace poco, cuando pude por primera vez simplemente admitir que en realidad estoy a favor del matrimonio civil igualitario.

     Principalmente, me revolvió completamente el hecho de que [la página contra el matrimonio gay que había creado en Facebook] se había convertido en un lugar de odio. Mis comentarios y argumentos no eran nada en comparación con lo que ese lugar se había convertido. Empecé a entender por qué la comunidad gay opina que no hay nada más que odio entre los opositores al matrimonio civil entre personas del mismo sexo.

     Pronto me di cuenta que estaba rodeado de personas llenas de odio. Una vez que se entiende la gran diferencia entre matrimonio civil y el matrimonio religioso, no hay ni  una sola razón válida para prohibir el primero para parejas del mismo sexo,y todo lo que queda por proteger es el segundo. De hecho, los cristianos y los católicos tienen derecho de   exigir que el santo matrimonio, un sacramento y el servicio prestado por la Iglesia y reconocidos por la Iglesia, sigue siendo entre un hombre y una mujer como su fe se dictan. Sin embargo, eso no tiene nada que ver con el matrimonio civil, realizado y reconocido por el Estado, de conformidad con la ley estatal. Mi nombre es Luis J. Marinelli, un conservador-republicano y ahora apoyo a la igualdad plena de matrimonio civil. Es lo mínimo que nos exige la Consitución.

El texto completo se puede leer en su página web. En definitiva, que la cosa se le fue de las manos al ver la clase de monstruitos de la que estaba rodeado. No deja de ser una buena noticia, y una prueba de que efectivamente la homofobia es un estado mental alterado del que una persona cabal puede salir con un poco de esfuerzo.

Brasil pretende ser un territorio libre de homofobia

De un tiempo a esta parte, uno podría decir que los países lusófonos están entre los más avanzados del mundo en cuanto a lo que respecta a los derechos de las personas LGTB.

Si hace bien poco São Tomé e Príncipe despenalizaba la homosexualidad, dando un paso muy positivo en un continente que no hace más que darnos malas noticias, el gobierno federal brasileño ha presentado esta campaña que pretender hacer del país un territorio libre de homofobia.

Realmente, queda mucho por hacer en Brasil para lograr ese objetivo, ya que es uno de los países del mundo donde más ha aumentado la violencia de este tipo en los últimos años, pero en todo caso siempre es un paso muy positivo, en lugar de desviar la vista a otro lado o negar el problema.